Informe de coevaluación
Escala de valoración:
Excelente - Muy bueno - Bueno - Regular - Malo
COEVALUACIÓN (a fecha 16/01/2013):
https://olesmabinfantil.webnode.es/
CRITERIOS DE EVALUACIÓN A CONSIDERAR EN LOS GESTORES DE CONTENIDO (LCMS) | |
Calidad del contenido | Bueno |
Temporalización | Muy bueno |
Estructura y diseño | Bueno |
Post al margen de la asignatura | Regular |
Calidad de los vínculos | Bueno |
Creatividad | Regular |
Componentes: Olga, Estefanía y María José
Calidad del contenido: Es bueno ya que está relacionado con las TIC en la Educación infantil, pero a su vez creemos que es escaso porque hay pocas noticias que estén al margen de la asignatura. Creemos que podrían poner más recursos y más páginas de interés.
Temporalización: Creemos que es muy bueno ya que hasta Enero se ha trabajado continuamente, aunque no podemos saber con certeza el tiempo dedicado porque no todas las entradas tienen fecha de publicación, pero en su twitter hemos visto como diariamente publican cosas.
Estructura y diseño: Tiene un diseño igual que el nuestro pero con otros colores. En el inicio tienen el twitter, una barra con las novedades, el contacto y otra barra con el menú.
En el menú tienen anclado: Quienes son, novedades, fotogalería, videos de interés, bancos de recursos para infantil, web de interés para educación infantil, calendarios, experiencia pos-it, experiencia prezi, "la cámara en el aula de infantil" proyecto.
Creemos que no está muy bien organizado ya que mezclan las noticias relacionadas con las tic con los trabajos de la propia asignatura.
Post al margen de la asignatura: No hemos visto, a parte de los vídeos de interés, nada más adiccional.
Calidad de los vínculos: Todos los vínculos estan correctos, excepto dos en la práctica prezi, que está el enlace pero no está vinculado.Todos los vínculos son hacia páginas externas, no hay ninguna hacia páginas internas.
Creatividad: En comparación con la nuestra no hemos visto nada fuera de lo normal, por ejemplo no tiene widgets. Los mas destacable es la fotogalería que tiene bastantes imágenes.
Por tanto pensamos que no es muy creativa y la nota numérica del LCMS sería un 6,8